Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Muse Spark 1.3 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.665 vs $1.252. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 8.48s vs 117.06s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
62,173
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.48s
Gesamtkosten
$0.665
Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
265,177
Antwortzeit (Durchschnitt)
117.06s
Gesamtkosten
$1.252
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.9x weniger als Muse Spark 1.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #21 #24
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 9.7 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 81.8%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.690 7.361
Gesamtkosten $0.665 $1.252
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 69,756 99,477
Ausgabe-Token 2,166 14,053
Denk-Token 60,007 251,124
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.48s 117.06s
Antwortzeit (Maximum) 76.68s 470.12s
Antwortzeit (Gesamt) 186.57s 2575.43s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

#24 Muse Spark 1.3

high
Kosten
$0.050
Zeit
203.3s
Token
11,679 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 146.96s 7,275 2,003 59,912

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln