Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.665 vs $1.546. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 8.48s vs 163.90s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#28
Gesamte Ausgabe-Token
597,236
Antwortzeit (Durchschnitt)
163.90s
Gesamtkosten
$1.546
Rang
#32
Gesamte Ausgabe-Token
62,173
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.48s
Gesamtkosten
$0.665
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.1) und es kostet etwa 2.3x weniger als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 9.1 9.0
Rang #28 #32
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 83.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.091 3.690
Gesamtkosten $1.546 $0.665
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,464 69,756
Ausgabe-Token 6,844 2,166
Denk-Token 590,392 60,007
Antwortzeit (Durchschnitt) 163.90s 8.48s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 76.68s
Antwortzeit (Gesamt) 3605.87s 186.57s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#32 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln