Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.6 Plus (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.051 vs $0.405. Qwen3.7 Flash (high) ist schneller mit 39.77s vs 43.12s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#44
Gesamte Ausgabe-Token
191,237
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.12s
Gesamtkosten
$0.405
Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
359,703
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.77s
Gesamtkosten
$0.051
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.8) und es kostet etwa 8.1x weniger als Qwen3.6 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #44 #48
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 72.7%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.514 0.387
Gesamtkosten $0.405 $0.051
Eingabepreis $0.325 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.950 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,689 116,322
Ausgabe-Token 6,412 12,332
Denk-Token 184,825 347,371
Antwortzeit (Durchschnitt) 43.12s 39.77s
Antwortzeit (Maximum) 291.55s 431.47s
Antwortzeit (Gesamt) 905.53s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Zeit
219.0s
Token
12,235 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln