Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.049 vs $0.437. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) ist schneller mit 89.19s vs 115.81s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#87
Gesamte Ausgabe-Token
260,704
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.19s
Gesamtkosten
$0.437
Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
379,812
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.81s
Gesamtkosten
$0.049
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 9.0x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.5 7.7
Rang #87 #73
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 65.2%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.348 0.374
Gesamtkosten $0.437 $0.049
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,560 98,107
Ausgabe-Token 9,823 21,723
Denk-Token 250,881 358,089
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.19s 115.81s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 419.47s
Antwortzeit (Gesamt) 1337.92s 2547.92s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#73 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln