Navigation
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.150 vs $0.459. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) ist schneller mit 91.76s vs 134.85s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Rang
#121
Gesamte Ausgabe-Token
389,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
134.85s
Gesamtkosten
$0.150
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 3.1x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #131 #121
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 60.6%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.483 0.414
Gesamtkosten $0.459 $0.150
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,569 98,116
Ausgabe-Token 9,823 21,720
Denk-Token 264,886 367,730
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.76s 134.85s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 491.42s
Antwortzeit (Gesamt) 1376.42s 2966.79s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#121 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln