Navigation
Advertise here

Ember-1 (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.459 vs $0.662. Ember-1 (low) ist schneller mit 30.98s vs 91.76s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
37,467
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.98s
Gesamtkosten
$0.662
Rang
#123
Gesamte Ausgabe-Token
274,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.76s
Gesamtkosten
$0.459
Empfohlenes Modell Ember-1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 3.0x schneller als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 low Veröffentlichung: 2026-09-28 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #120 #123
Zuverlässigkeit 8.1 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 72.7%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.085 3.483
Gesamtkosten $0.662 $0.459
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 33,011 113,569
Ausgabe-Token 4,780 9,823
Denk-Token 32,687 264,886
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.98s 91.76s
Antwortzeit (Maximum) 93.10s 304.85s
Antwortzeit (Gesamt) 681.50s 1376.42s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Kosten
$0.016
Zeit
24.2s
Token
1,165 tok

#123 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln