Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs GPT-5.4 Mini (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. Ember-1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.662 vs $0.786. GPT-5.4 Mini (medium) ist schneller mit 26.72s vs 30.98s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
37,467
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.98s
Gesamtkosten
$0.662
Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
158,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.72s
Gesamtkosten
$0.786
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Mini (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 low Veröffentlichung: 2026-09-28 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #120 #126
Zuverlässigkeit 8.1 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.2%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.085 6.546
Gesamtkosten $0.662 $0.786
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $4.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 33,011 97,164
Ausgabe-Token 4,780 6,211
Denk-Token 32,687 152,133
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.98s 26.72s
Antwortzeit (Maximum) 93.10s 138.75s
Antwortzeit (Gesamt) 681.50s 587.90s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Kosten
$0.016
Zeit
24.2s
Token
1,165 tok

#126 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln