Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-9B (medium) vs Jev 1.14 (default)

Qwen3.5-9B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.0 vs 2.3. Jev 1.14 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.003 vs $0.106. Jev 1.14 (default) ist schneller mit 377ms vs 110.18s, mit Erfolgsraten von 26.1% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#385
Gesamte Ausgabe-Token
447,247
Antwortzeit (Durchschnitt)
110.18s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#419
Gesamte Ausgabe-Token
18,927
Antwortzeit (Durchschnitt)
377ms
Gesamtkosten
$0.003
Empfohlenes Modell Qwen3.5-9B (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (4.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 Jev 1.14 Jev 1.14 default Veröffentlichung: 2026-10-15
Punktzahl 4.0 2.3
Rang #385 #419
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 7.9 4.5
Versuche 69/69 36/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.1% 23.2%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 69 36
Kosten pro Ergebnis 3.523 0.071
Gesamtkosten $0.106 $0.003
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.042 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 387,323 67,092
Ausgabe-Token 48,562 18,927
Denk-Token 410,431 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 110.18s 377ms
Antwortzeit (Maximum) 569.97s 546ms
Antwortzeit (Gesamt) 1873.00s 4.52s
Parameter 9B -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#385 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

#419 Jev 1.14

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

Vergleichspaar wechseln