Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling 3.0 Tiny (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.036. Ling 3.0 Tiny (high) ist schneller mit 76.06s vs 82.24s, mit Erfolgsraten von 24.2% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-07

Rang
#240
Gesamte Ausgabe-Token
1,048,987
Antwortzeit (Durchschnitt)
76.06s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
238,561
Antwortzeit (Durchschnitt)
82.24s
Gesamtkosten
$0.036
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Tiny (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (3.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Veröffentlichung: 2026-08-07 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 3.8 3.8
Rang #240 #243
Zuverlässigkeit 10.0 5.0
Konsistenz 8.8 8.1
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.2% 25.8%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.187
Gesamtkosten $0.000 $0.036
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 115,494 17,070
Ausgabe-Token 139,569 29,045
Denk-Token 909,418 209,516
Antwortzeit (Durchschnitt) 76.06s 82.24s
Antwortzeit (Maximum) 345.15s 226.38s
Antwortzeit (Gesamt) 1673.38s 1315.88s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
169.5s
Token
5,252 tok

#243 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln