Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Qwen3.5-9B (medium)

Granite 4.2 8B führt beim Durchschnittsscore mit 4.3 vs 3.8. Granite 4.2 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.062. Granite 4.2 8B ist schneller mit 86.27s vs 107.51s, mit Erfolgsraten von 16.7% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
130,805
Antwortzeit (Durchschnitt)
86.27s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#298
Gesamte Ausgabe-Token
413,442
Antwortzeit (Durchschnitt)
107.51s
Gesamtkosten
$0.062
Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B

Es hat hier die beste Punktzahl (4.3) und kostet etwa 2.4x weniger als Qwen3.5-9B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 4.3 3.8
Rang #285 #298
Zuverlässigkeit 8.6 6.0
Konsistenz 9.3 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 25.8%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.847 2.061
Gesamtkosten $0.026 $0.062
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 57,786 17,195
Ausgabe-Token 130,805 46,735
Denk-Token 0 366,707
Antwortzeit (Durchschnitt) 86.27s 107.51s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 569.97s
Antwortzeit (Gesamt) 1897.96s 1720.15s
Parameter 8B 9B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#298 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Zeit
35.9s
Token
3,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln