Navigation
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

MiMo-V2.6-Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.142 vs $0.174. GPT-5.4 Nano (medium) ist schneller mit 13.32s vs 52.15s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#108
Gesamte Ausgabe-Token
99,881
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.32s
Gesamtkosten
$0.142
Rang
#101
Gesamte Ausgabe-Token
556,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.15s
Gesamtkosten
$0.174
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.6) und es antwortet etwa 3.9x schneller als MiMo-V2.6-Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #108 #101
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 66.7%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.179 1.444
Gesamtkosten $0.142 $0.174
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 82,828 124,601
Ausgabe-Token 7,100 8,926
Denk-Token 92,781 547,444
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.32s 52.15s
Antwortzeit (Maximum) 94.06s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 292.97s 1147.24s
Parameter ~120B insgesamt (~5B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln