Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.5 praktisch gleichauf. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $1.550. Claude Opus 5 ist schneller mit 7.60s vs 13.24s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 65.2%.

Empfohlenes ModellGPT-5.4 Nano (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und kostet etwa 11.2x weniger als Claude Opus 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.5 7.5
Rang #59 #61
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 65.2%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 12.912 1.150
Gesamtkosten $1.550 $0.138
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 185,550 82,819
Ausgabe-Token 24,866 7,100
Denk-Token 0 90,022
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.60s 13.24s
Antwortzeit (Maximum) 47.72s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 167.28s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln