Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Zusammenfassung

GPT-5.3 Chat vs Qwen3.6 Flash Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.2. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.288 vs $0.433. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.34s vs 19.25s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.3 Chat - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.2 vs 7.5) und es antwortet etwa 3.0x schneller als Qwen3.6 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.2 7.5
Rang #64 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 71.4%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 3.605 3.030
Gesamtkosten $0.433 $0.288
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,209 42,362
Ausgabe-Token 26,617 2,995
Denk-Token 0 245,358
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.34s 19.25s
Antwortzeit (Maximum) 18.33s 122.87s
Antwortzeit (Gesamt) 133.13s 404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Time
8.1s
Tokens
634 tok

#40 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 606 3,167 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 11,019 2,614 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 7,140 942 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 723 8,264 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 477 319 0
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 660 1,491 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 642 1,758 0
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 5,445 861 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 195 569 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Flashmedium