Navigation
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Qwen3.6 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.741 vs $1.229. Qwen3.6 Flash (medium) ist schneller mit 44.97s vs 70.10s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
636,949
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.97s
Gesamtkosten
$0.741
Rang
#150
Gesamte Ausgabe-Token
1,050,900
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.10s
Gesamtkosten
$1.229
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 1.7x weniger als Step 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #149 #150
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 8.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 60.6%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.797 11.167
Gesamtkosten $0.741 $1.229
Eingabepreis $0.188 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.125 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,050 98,700
Ausgabe-Token 20,026 1,050,900
Denk-Token 616,923 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 44.97s 70.10s
Antwortzeit (Maximum) 578.13s 364.99s
Antwortzeit (Gesamt) 989.32s 1542.14s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.6 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.008
Zeit
29.9s
Token
6,784 tok

#150 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Zeit
63.6s
Token
6,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln