OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Sol hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.524 vs $0.738. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 2.16s vs 44.65s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 SolEs hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 20.6x schneller als Qwen3.6 Flash (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20

Metrik	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl	6.9	6.9
Rang	#80	#82
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.0	8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	59.1%	68.2%
Instabile Tests	3	5
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	4.761	6.784
Gesamtkosten	$0.524	$0.738
Eingabepreis	$5.000 / 1M	$0.188 / 1M
Ausgabepreis	$30.000 / 1M	$1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	78,593	129,041
Ausgabe-Token	4,357	20,026
Denk-Token	0	614,312
Antwortzeit (Durchschnitt)	2.16s	44.65s
Antwortzeit (Maximum)	12.81s	578.13s
Antwortzeit (Gesamt)	47.62s	982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none

Kosten: $0.116
Zeit: 78.7s
Token: 3,944 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.008
Zeit: 29.9s
Token: 6,784 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	8.3	10.0	75.0%	0		1.27s	606	154	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	672	624	14,024

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	7,302	390	0
Qwen3.6 Flash	5.0	5.1	44.5%	2		42.85s	7,895	495	67,967

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	6.5	10.0	50.0%	0		8.37s	55,394	2,881	0
Qwen3.6 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		299.21s	101,613	17,514	382,793

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.53s	7,140	222	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	7,782	270	13,155

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	3.6	7.2	22.2%	1		1.43s	723	54	0
Qwen3.6 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		14.65s	771	60	24,409

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	6.5	3.4	66.7%	1		1.52s	477	91	0
Qwen3.6 Flash	4.8	9.9	0.0%	0		9.88s	516	140	5,445

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	8.5	6.8	83.3%	1		1.33s	660	84	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.05s	699	102	7,423

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		1.49s	642	211	0
Qwen3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		6.29s	696	460	10,860

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.70s	5,454	246	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	8,193	335	1,188

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Sol	3.0	10.0	0.0%	0		1.95s	195	24	0
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		122.87s	204	26	87,048

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.6 SolnonevsMiMo-V2.5-Promedium Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh GPT-5.5nonevsQwen3.6 Flashmedium KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone DeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 Flashmedium GPT-5.6 SolnonevsStep 3.7 Flashhigh Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 Flashmedium Seed-2.0-MinimediumvsGPT-5.6 Solnone Gemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.6 Solnone Mercury 2mediumvsGPT-5.6 Solnone Kimi K2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Flashmedium