Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-02

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 7.9 8.2
Rang #32 #19
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.3% 81.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.703 1.676
Gesamtkosten $0.352 $0.228
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $2.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 31,593 32,626
Ausgabe-Token 21,144 21,558
Denk-Token 0 95,772
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.82s 32.67s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 136.34s 392.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.2 6.7 83.3% 1 8.05s 4,686 4,131 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 89.47s 4,656 2,985 45,706
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 Chatnone