Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Thinking Machines: Inkling

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 8.0 praktisch gleichauf. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.604 vs $1.006. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.65s vs 64.16s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 77.3%.

Empfohlenes ModellGPT-5.2 ChatEs hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 1.7x weniger als Inkling (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Inkling Inkling high Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #30 #28
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.6 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 77.3%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.308 6.704
Gesamtkosten $0.604 $1.006
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,248 86,746
Ausgabe-Token 30,424 6,055
Denk-Token 0 220,791
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.65s 64.16s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 327.51s
Antwortzeit (Gesamt) 168.39s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Zeit
32.2s
Token
1,275 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln