Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs GPT-5.2 Chat Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 7.9. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.175 vs $0.393. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.13s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 74.6%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.2 Chat - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 8.2) und es antwortet etwa 6.6x schneller als Seed-2.0-Lite.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 8.2 7.9
Rang #20 #25
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 74.6%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.250 2.803
Gesamtkosten $0.175 $0.393
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,740 34,212
Ausgabe-Token 3,230 23,744
Denk-Token 78,406 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.07s 7.13s
Antwortzeit (Maximum) 254.92s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 988.37s 149.69s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Time
15.3s
Tokens
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln