Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 vs Seed-2.0-Lite Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 7.7. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.175 vs $1.270. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 10.83s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 79.4% vs 76.2%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 7.3x weniger als Claude Opus 4.8.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Veröffentlichung: 2026-05-28 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Punktzahl 7.7 8.5
Rang #38 #18
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.4% 76.2%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 8.466 1.250
Gesamtkosten $1.270 $0.175
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 60,946 46,740
Ausgabe-Token 31,771 3,230
Denk-Token 6,831 78,406
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.83s 47.07s
Antwortzeit (Maximum) 127.97s 254.92s
Antwortzeit (Gesamt) 227.39s 988.37s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

#18 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Zeit
86.7s
Token
2,354 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln