Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Der Durchschnittsscore ist mit 5.5 vs 5.5 praktisch gleichauf. MiMo-V2.5-Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.127. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 4.12s vs 19.15s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 37.9%.

Empfohlenes ModellMiMo-V2.5-ProEs hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 1.9x weniger als Kimi K2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.5 5.5
Rang #161 #160
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 37.9%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.898 1.509
Gesamtkosten $0.127 $0.068
Eingabepreis $0.571 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $2.850 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,322 124,799
Ausgabe-Token 26,638 15,362
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.15s 4.12s
Antwortzeit (Maximum) 102.83s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 287.30s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln