Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. Kimi K2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.127 vs $0.167. Kimi K2.5 ist schneller mit 19.15s vs 57.99s, mit Erfolgsraten von 34.9% vs 48.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#194
Gesamte Ausgabe-Token
26,638
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.15s
Gesamtkosten
$0.127
Rang
#189
Gesamte Ausgabe-Token
647,615
Antwortzeit (Durchschnitt)
57.99s
Gesamtkosten
$0.167
Empfohlenes Modell Kimi K2.5

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.5 vs 5.6) und es antwortet etwa 3.0x schneller als Nemotron 3.5 Lightning (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.5 5.6
Rang #194 #189
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.6 6.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.9% 48.5%
Instabile Tests 4 11
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.898 0.000
Gesamtkosten $0.127 $0.167
Eingabepreis $0.571 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $2.850 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,322 118,007
Ausgabe-Token 26,638 144,961
Denk-Token 0 502,654
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.15s 57.99s
Antwortzeit (Maximum) 102.83s 285.26s
Antwortzeit (Gesamt) 287.30s 1275.68s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln