- Rang
- #296
- Gesamte Ausgabe-Token
- 26,643
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.03s
- Gesamtkosten
- $0.101
Kimi K2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Kimi K2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.101 vs $0.107. Kimi K2.5 ist schneller mit 18.03s vs 58.26s, mit Erfolgsraten von 30.3% vs 50.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #283
- Gesamte Ausgabe-Token
- 654,597
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.26s
- Gesamtkosten
- $0.107
Empfohlenes Modell
Kimi K2.5
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es antwortet etwa 3.2x schneller als Nemotron 3.5 Lightning (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.4 | 5.6 |
| Rang | #296 | #283 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 8.6 | 5.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 30.3% | 50.0% |
| Instabile Tests | 4 | 12 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.278 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.101 | $0.107 |
| Eingabepreis | $0.450 / 1M | $0.060 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.250 / 1M | $0.160 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 89,320 | 118,016 |
| Ausgabe-Token | 26,643 | 148,344 |
| Denk-Token | 0 | 506,253 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 18.03s | 58.26s |
| Antwortzeit (Maximum) | 102.83s | 285.26s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 288.42s | 1281.79s |
| Parameter | 1T insgesamt (32B aktiv) | 30B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#296 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- Kosten
- $0.015
- Zeit
- 89.1s
- Token
- 5,421 tok
#283 Nemotron 3.5 Lightning
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 92.8s
- Token
- 11,343 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.6 | 8.4 | 8.3% | 1 | 6.24s | 652 | 373 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 24.56s | 7,311 | 4,708 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 2.8 | 1.8 | 33.3% | 2 | 61.00s | 65,552 | 20,729 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 42.13s | 7,180 | 187 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.75s | 751 | 34 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 483 | 76 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.67s | 677 | 60 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.04s | 667 | 236 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.99s | 5,835 | 220 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.90s | 212 | 20 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsKimi K2.5noneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunanoneKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbar