Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Kimi K2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Air V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.134. KAT-Coder-Air V2.5 (low) ist schneller mit 10.63s vs 18.03s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 30.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#223
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.63s
Gesamtkosten
$0.046
Rang
#226
Gesamte Ausgabe-Token
26,643
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.03s
Gesamtkosten
$0.134
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 2.9x weniger als Kimi K2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #223 #226
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 7.8 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 30.3%
Instabile Tests 6 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.649 2.278
Gesamtkosten $0.046 $0.134
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,094 89,320
Ausgabe-Token 6,532 26,643
Denk-Token 53,882 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.63s 18.03s
Antwortzeit (Maximum) 86.23s 102.83s
Antwortzeit (Gesamt) 233.77s 288.42s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

#226 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln