#142 DeepSeek V4 Flash
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 157.6s
- Token
- 11,297 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.030. KAT-Coder-Air V2.5 (low) ist schneller mit 6.47s vs 26.75s, mit Erfolgsraten von 30.2% vs 46.0%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (6.0) und antwortet etwa 4.1x schneller als DeepSeek V4 Flash.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 6.0 |
| Rang | #142 | #124 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.7 |
| Konsistenz | 8.9 | 7.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 30.2% | 46.0% |
| Instabile Tests | 3 | 6 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.203 | 0.427 |
| Gesamtkosten | $0.007 | $0.030 |
| Eingabepreis | $0.090 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.180 / 1M | $0.600 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 50,127 | 42,464 |
| Ausgabe-Token | 13,710 | 4,227 |
| Denk-Token | 0 | 34,864 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 26.75s | 6.47s |
| Antwortzeit (Maximum) | 111.96s | 25.49s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 561.82s | 135.80s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 29.9s
- Token
- 6,008 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 17.13s | 7,279 | 9,717 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Air V2.5lowvsGPT-5.6 TerranoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5low