Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Laguna S 2.1 (high)

DeepSeek V4 Flash 0423 führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.4. DeepSeek V4 Flash 0423 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.114. DeepSeek V4 Flash 0423 ist schneller mit 36.17s vs 111.60s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
100,726
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.17s
Gesamtkosten
$0.039
Rang
#245
Gesamte Ausgabe-Token
584,864
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.60s
Gesamtkosten
$0.114
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 2.9x weniger als Laguna S 2.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none Veröffentlichung: 2026-04-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #238 #245
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 27.3%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.146 3.153
Gesamtkosten $0.039 $0.114
Eingabepreis $0.088 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.176 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 240,230 208,937
Ausgabe-Token 100,726 175,588
Denk-Token 0 409,276
Antwortzeit (Durchschnitt) 36.17s 111.60s
Antwortzeit (Maximum) 247.27s 1190.11s
Antwortzeit (Gesamt) 795.83s 2455.24s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 DeepSeek V4 Flash 0423

none
Kosten
$0.004
Zeit
157.6s
Token
11,297 tok

#245 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Zeit
6.8s
Token
1,389 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln