Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

KAT-Coder-Air V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.3. KAT-Coder-Air V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.151. KAT-Coder-Air V2.5 (low) ist schneller mit 10.63s vs 14.67s, mit Erfolgsraten von 36.4% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#288
Gesamte Ausgabe-Token
23,433
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.67s
Gesamtkosten
$0.151
Rang
#280
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.63s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 3.3x weniger als Seed-2.0-Code.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.3 5.4
Rang #288 #280
Zuverlässigkeit 8.6 9.9
Konsistenz 8.1 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.4% 43.9%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.503 0.649
Gesamtkosten $0.151 $0.046
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 159,749 61,094
Ausgabe-Token 23,433 6,532
Denk-Token 0 53,882
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.67s 10.63s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 86.23s
Antwortzeit (Gesamt) 322.71s 233.77s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#280 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Zeit
29.9s
Token
6,008 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln