Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.391 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) ist schneller mit 32.21s vs 100.31s, mit Erfolgsraten von 53.0% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellNemotron 3 Ultra (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (7.5) und antwortet etwa 3.1x schneller als LongCat 2.0 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-20

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Veröffentlichung: 2026-07-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.7 7.5
Rang #91 #51
Zuverlässigkeit 9.6 9.8
Konsistenz 8.9 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.0% 68.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.910 0.000
Gesamtkosten $0.391 $0.774
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $3.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,909 233,488
Ausgabe-Token 5,679 57,916
Denk-Token 297,369 128,062
Antwortzeit (Durchschnitt) 100.31s 32.21s
Antwortzeit (Maximum) 560.39s 392.56s
Antwortzeit (Gesamt) 2206.82s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Zeit
428.0s
Token
19,557 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln