Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs Qwen3.7 Max

Nemotron 3 Ultra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.492 vs $0.762. Qwen3.7 Max ist schneller mit 7.85s vs 40.33s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#92
Gesamte Ausgabe-Token
203,522
Antwortzeit (Durchschnitt)
40.33s
Gesamtkosten
$0.762
Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
20,670
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.492
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 8.0) und es kostet etwa 1.6x weniger als Nemotron 3 Ultra (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #92 #100
Zuverlässigkeit 9.8 9.9
Konsistenz 8.9 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 69.6%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.070
Gesamtkosten $0.762 $0.492
Eingabepreis $0.600 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $2.400 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 482,754 243,553
Ausgabe-Token 62,455 20,670
Denk-Token 141,067 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 40.33s 7.85s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 80.34s
Antwortzeit (Gesamt) 927.65s 180.65s
Parameter 550B insgesamt (55B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#100 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln