Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Qwen: Qwen3.7 Max

Nemotron 3 Ultra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.197 vs $0.774. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.52s vs 32.21s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellQwen3.7 MaxDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es kostet etwa 3.9x weniger als Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #51 #59
Zuverlässigkeit 9.8 9.9
Konsistenz 8.5 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 68.2%
Instabile Tests 4 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.582
Gesamtkosten $0.774 $0.197
Eingabepreis $0.600 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $3.600 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,488 95,983
Ausgabe-Token 57,916 12,446
Denk-Token 128,062 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.21s 4.52s
Antwortzeit (Maximum) 392.56s 72.30s
Antwortzeit (Gesamt) 708.65s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln