Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Nemotron 3.5 Lightning

Granite 4.2 8B führt beim Durchschnittsscore mit 4.3 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.026. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 1.21s vs 86.27s, mit Erfolgsraten von 16.7% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
130,805
Antwortzeit (Durchschnitt)
86.27s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#293
Gesamte Ausgabe-Token
2,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.21s
Gesamtkosten
$0.007
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.0 vs 4.3) und es kostet etwa 3.9x weniger als Granite 4.2 8B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.3 4.0
Rang #285 #293
Zuverlässigkeit 8.6 10.0
Konsistenz 9.3 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 16.7%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.847 0.000
Gesamtkosten $0.026 $0.007
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 57,786 74,074
Ausgabe-Token 130,805 2,731
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 86.27s 1.21s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 6.30s
Antwortzeit (Gesamt) 1897.96s 26.62s
Parameter 8B 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#293 Nemotron 3.5 Lightning

none
Kosten
$0.000
Zeit
101.6s
Token
6,775 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln