Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.7 vs 4.4. Granite 4.2 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.071. Qwen3 Coder Next (medium) ist schneller mit 16.97s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 24.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#380
Gesamte Ausgabe-Token
133,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.037
Rang
#363
Gesamte Ausgabe-Token
40,395
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.97s
Gesamtkosten
$0.071
Empfohlenes Modell Qwen3 Coder Next (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.7) und antwortet etwa 5.0x schneller als Granite 4.2 8B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 4.4 4.7
Rang #380 #363
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 9.3 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 24.6%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.206 2.280
Gesamtkosten $0.037 $0.071
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.800 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M $0.070 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 226,872 311,647
Ausgabe-Token 133,268 40,395
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 16.97s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 151.35s
Antwortzeit (Gesamt) 1947.17s 305.55s
Parameter 8B 80B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#380 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#363 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Vergleichspaar wechseln