Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 4.3 4.9
Rang #135 #123
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 10.0 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 11.1% 33.3%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.110 0.180
Gesamtkosten $0.003 $0.008
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $0.800 / 1M
Ausgabe-Token 2,712 3,241
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 767ms 10.75s
Antwortzeit (Maximum) 2.17s 81.80s
Antwortzeit (Gesamt) 13.81s 129.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 903 0
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 6.9 10.0 0.0% 0 1.07s 339 0
Qwen3 Coder Next 4.7 1.6 66.7% 1 1.69s 300 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 396 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 195 0
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 24 0
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 115 0
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 66 0
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.34s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.7 10.0 0.0% 0 635ms 431 0
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 243 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Granite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumLaguna Xs.2noneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumLaguna M.1noneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsHY3 PreviewnoneKostenlos verfügbarGPT-5.4 MininonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumElephant AlphanonevsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder Nextmedium