Navigation
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash

Gemma 4 31B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.0. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.100. Qwen3.5-Flash ist schneller mit 25.28s vs 78.59s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 34.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
267,421
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.59s
Gesamtkosten
$0.100
Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
209,201
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.28s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.2 6.0
Rang #206 #227
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 34.9%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.152 1.066
Gesamtkosten $0.100 $0.073
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 94,969 282,356
Ausgabe-Token 34,399 209,201
Denk-Token 233,022 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 78.59s 25.28s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 480.96s
Antwortzeit (Gesamt) 1571.84s 556.14s
Parameter 30.7B ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#227 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln