Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5 Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 8.6. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.228 vs $0.349. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 3.27s vs 33.54s, mit Erfolgsraten von 90.5% vs 82.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und antwortet etwa 10.3x schneller als GLM 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 9.2 8.6
Rang #5 #15
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.5% 82.5%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.834 1.668
Gesamtkosten $0.349 $0.228
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.920 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,938 35,224
Ausgabe-Token 2,033 21,570
Denk-Token 30,519 102,996
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.27s 33.54s
Antwortzeit (Maximum) 9.05s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 68.65s 435.99s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#15 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Zeit
20.7s
Token
2,068 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4medium