Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low) Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.349 vs $1.107. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 3.27s vs 9.72s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 90.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash (low) - Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 3.2x weniger als Claude Opus 4.8 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Veröffentlichung: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.8 9.2
Rang #15 #8
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 90.5%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 6.512 1.834
Gesamtkosten $1.107 $0.349
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 61,007 36,938
Ausgabe-Token 26,495 2,033
Denk-Token 5,901 30,519
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.72s 3.27s
Antwortzeit (Maximum) 38.03s 9.05s
Antwortzeit (Gesamt) 204.19s 68.65s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Zeit
23.1s
Token
2,412 tok

#8 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 834 1,179 478
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 23,561 5,260 1,588
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 10,503 481 312
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.59s 975 7,477 900
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 708 237 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 909 373 320
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 894 791 483
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 11,775 301 225
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 258 451 214
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln