Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Seed 2.1 Turbo (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.449 vs $1.797. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 5.76s vs 173.96s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 84.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
697,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
173.96s
Gesamtkosten
$1.797
Rang
#41
Gesamte Ausgabe-Token
35,195
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.76s
Gesamtkosten
$0.449
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.8 vs 8.9) und es kostet etwa 4.0x weniger als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.9 8.8
Rang #40 #41
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 84.9%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.230 2.492
Gesamtkosten $1.797 $0.449
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,695 87,826
Ausgabe-Token 6,645 2,239
Denk-Token 691,086 32,956
Antwortzeit (Durchschnitt) 173.96s 5.76s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 53.55s
Antwortzeit (Gesamt) 3827.19s 126.71s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#41 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln