Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.9 9.6
Rang #7 #2
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.2% 94.7%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 2.802 1.359
Gesamtkosten $0.449 $0.245
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Ausgabe-Token 5,399 2,003
Denk-Token 1,341 20,245
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.46s 2.84s
Antwortzeit (Maximum) 21.45s 6.44s
Antwortzeit (Gesamt) 62.29s 54.00s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 5.49s 428 3,146
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Litelow