Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Gemini 3.5 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.8 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.449 vs $1.339. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 5.76s vs 19.67s, mit Erfolgsraten von 84.9% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#24
Gesamte Ausgabe-Token
35,195
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.76s
Gesamtkosten
$0.449
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
278,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.67s
Gesamtkosten
$1.339
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.8) und kostet etwa 3.0x weniger als Muse Spark 1.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium Veröffentlichung: 2026-08-06
Punktzahl 8.8 8.6
Rang #24 #31
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.9% 74.2%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.492 9.564
Gesamtkosten $0.449 $1.339
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,826 123,680
Ausgabe-Token 2,239 7,222
Denk-Token 32,956 271,442
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.76s 19.67s
Antwortzeit (Maximum) 53.55s 142.49s
Antwortzeit (Gesamt) 126.71s 432.72s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

#31 Muse Spark 1.2

medium
Kosten
$0.033
Zeit
21.8s
Token
7,846 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln