Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.584 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 7.61s vs 9.48s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 81.8%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 4.7 (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 8.7 8.1
Rang #18 #31
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 81.8%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.201 4.169
Gesamtkosten $1.477 $0.584
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,252 105,138
Ausgabe-Token 24,948 8,315
Denk-Token 5,042 212,507
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.61s 9.48s
Antwortzeit (Maximum) 65.40s 43.93s
Antwortzeit (Gesamt) 159.91s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Zeit
23.6s
Token
9,128 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln