Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.8 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.538 vs $1.227. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 10.02s vs 17.47s, mit Erfolgsraten von 84.9% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-05

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
203,735
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.02s
Gesamtkosten
$0.538
Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
252,312
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.47s
Gesamtkosten
$1.227
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.8) und kostet etwa 2.3x weniger als Muse Spark 1.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Veröffentlichung: 2026-07-21 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium Veröffentlichung: 2026-08-06
Punktzahl 8.8 8.6
Rang #21 #25
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.9 8.7
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.9% 74.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.161 8.764
Gesamtkosten $0.538 $1.227
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 93,037 123,671
Ausgabe-Token 5,884 7,222
Denk-Token 197,851 245,090
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.02s 17.47s
Antwortzeit (Maximum) 36.22s 142.49s
Antwortzeit (Gesamt) 220.38s 384.44s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Kosten
$0.025
Zeit
36.8s
Token
9,964 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
Kosten
$0.033
Zeit
21.8s
Token
7,846 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln