- Rang
- #58
- Gesamte Ausgabe-Token
- 47,285
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.84s
- Gesamtkosten
- $5.089
Claude Fable 5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)
Gemini 3.5 Flash Lite (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.624 vs $5.089. Gemini 3.5 Flash Lite (high) ist schneller mit 11.92s vs 16.84s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 84.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #49
- Gesamte Ausgabe-Token
- 219,926
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.92s
- Gesamtkosten
- $0.624
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash Lite (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 8.2x weniger als Claude Fable 5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.9 | 9.0 |
| Rang | #58 | #49 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 79.7% | 84.1% |
| Instabile Tests | 1 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 28.269 | 3.463 |
| Gesamtkosten | $5.089 | $0.624 |
| Eingabepreis | $10.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $50.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $1.000 / 1M | $0.030 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $12.500 / 1M | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 272,411 | 244,529 |
| Ausgabe-Token | 35,497 | 6,784 |
| Denk-Token | 11,788 | 213,142 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 16.84s | 11.92s |
| Antwortzeit (Maximum) | 80.80s | 53.09s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 387.26s | 274.14s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | ~150B insgesamt (~10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Claude Fable 5
medium- Kosten
- $0.606
- Zeit
- 156.7s
- Token
- 12,264 tok
#49 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Kosten
- $0.025
- Zeit
- 36.8s
- Token
- 9,964 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.11s | 182,771 | 2,405 | 2,734 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 834 | 530 | 402 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.59s | 10,590 | 7,383 | 1,318 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 27.47s | 52,197 | 2,373 | 1,599 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.18s | 10,503 | 521 | 363 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 37.32s | 972 | 16,947 | 3,786 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.42s | 708 | 366 | 144 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 909 | 139 | 202 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.18s | 894 | 402 | 324 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.96s | 11,775 | 729 | 344 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.64s | 258 | 3,702 | 572 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Fable 5mediumvsPareto 26.9defaultClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark OpenlowClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighClaude Fable 5mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 Flashlow