Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs LongCat 2.0 (low)

LongCat 2.0 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.412 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) ist schneller mit 16.67s vs 113.61s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 54.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
412,179
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.67s
Gesamtkosten
$0.646
Rang
#142
Gesamte Ausgabe-Token
320,594
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.61s
Gesamtkosten
$0.412
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.7) und es antwortet etwa 6.8x schneller als LongCat 2.0 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 6.6 6.7
Rang #149 #142
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 10.0 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 54.6%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.613 4.120
Gesamtkosten $0.646 $0.412
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 110,196 90,870
Ausgabe-Token 14,717 5,676
Denk-Token 397,462 314,918
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.67s 113.61s
Antwortzeit (Maximum) 309.35s 560.39s
Antwortzeit (Gesamt) 366.69s 2499.46s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

#142 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Zeit
428.0s
Token
19,557 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln