- Rang
- #162
- Gesamte Ausgabe-Token
- 63,967
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.27s
- Gesamtkosten
- $0.153
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Inkling (low)
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.8. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.304. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 6.27s vs 6.81s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 56.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #170
- Gesamte Ausgabe-Token
- 22,037
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.81s
- Gesamtkosten
- $0.304
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 2.0x weniger als Inkling (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | Inkling Inkling low Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.9 | 6.8 |
| Rang | #162 | #170 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.2 | 8.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.4% | 56.5% |
| Instabile Tests | 2 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.177 | 2.756 |
| Gesamtkosten | $0.153 | $0.304 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $4.050 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 228,023 | 213,901 |
| Ausgabe-Token | 10,779 | 9,623 |
| Denk-Token | 53,188 | 12,414 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.27s | 6.81s |
| Antwortzeit (Maximum) | 47.78s | 44.24s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 144.10s | 156.70s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 975B insgesamt (41B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#162 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.3s
- Token
- 1,754 tok
#170 Thinking Machines: Inkling
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 6.1s
- Token
- 502 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.78s | 123,098 | 1,611 | 0 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.24s | 104,008 | 1,043 | 2,090 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 502 | 604 | 4,201 | |
| Inkling | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.51s | 702 | 172 | 1,024 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| Inkling | 5.1 | 7.2 | 22.2% | 1 | 8.71s | 7,374 | 355 | 4,961 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 18.55s | 80,983 | 7,241 | 20,231 | |
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 22.73s | 85,854 | 6,920 | 1,367 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 7,362 | 279 | 2,845 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.07s | 7,068 | 216 | 344 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.93s | 650 | 15 | 7,223 | |
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 804 | 67 | 485 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 488 | 84 | 1,142 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.44s | 501 | 160 | 213 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 623 | 75 | 3,320 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.81s | 708 | 93 | 379 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 568 | 165 | 2,450 | |
| Inkling | 6.4 | 5.0 | 66.7% | 2 | 2.97s | 714 | 347 | 908 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 5,457 | 234 | 921 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.57s | 5,949 | 219 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 158 | 12 | 1,877 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.12s | 219 | 31 | 643 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowKostenlos verfügbarEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumvsInklinglowKostenlos verfügbarGPT-6 SolnonevsInklinglowKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsInklinglowKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low