- Rang
- #75
- Gesamte Ausgabe-Token
- 241,365
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 21.14s
- Gesamtkosten
- $0.644
Gemini 2.5 Flash (medium) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)
Gemini 2.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.1. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.510 vs $0.644. Gemini 2.5 Flash (medium) ist schneller mit 21.14s vs 95.55s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 69.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #80
- Gesamte Ausgabe-Token
- 446,844
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 95.55s
- Gesamtkosten
- $0.510
Empfohlenes Modell
Gemini 2.5 Flash (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und antwortet etwa 4.5x schneller als Muse Glimmer 30B (xhigh).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.2 | 8.1 |
| Rang | #75 | #80 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 9.6 | 8.6 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.2% | 69.7% |
| Instabile Tests | 1 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.288 | 4.883 |
| Gesamtkosten | $0.644 | $0.510 |
| Eingabepreis | $0.300 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 132,507 | 110,930 |
| Ausgabe-Token | 12,739 | 116,373 |
| Denk-Token | 228,626 | 330,471 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 21.14s | 95.55s |
| Antwortzeit (Maximum) | 140.50s | 576.79s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 465.10s | 2102.12s |
| Parameter | ~350B insgesamt (~20B aktiv) | 30B |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#75 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 274.0s
- Token
- 0 tok
#80 Muse Glimmer 30B
xhigh- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 94.6s
- Token
- 4,318 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.01s | 822 | 9,982 | 12,542 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 105.91s | 7,428 | 18,697 | 63,334 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.0 | 2.7 | 66.7% | 2 | 272.74s | 82,932 | 21,229 | 77,043 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.84s | 7,071 | 6,535 | 10,689 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 | |
| Muse Glimmer 30B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 142.55s | 894 | 43,561 | 77,204 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 | |
| Muse Glimmer 30B | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.41s | 528 | 1,928 | 2,060 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 | |
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 8.90s | 771 | 2,420 | 4,507 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 | |
| Muse Glimmer 30B | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 199.67s | 695 | 10,241 | 60,935 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.08s | 9,555 | 383 | 1,566 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 | |
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 87.23s | 234 | 1,397 | 20,591 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.7mediumMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Glimmer 30BxhighDeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30Bxhigh