Navigation
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GPT-6 Luna (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.2 vs 8.3 praktisch gleichauf. GPT-6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $0.644. GPT-6 Luna (high) ist schneller mit 17.53s vs 21.14s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.14s
Gesamtkosten
$0.644
Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
91,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.53s
Gesamtkosten
$0.054
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 12.0x weniger als Gemini 2.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.2 8.3
Rang #75 #73
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 75.8%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.288 0.359
Gesamtkosten $0.644 $0.054
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,507 80,441
Ausgabe-Token 12,739 4,761
Denk-Token 228,626 86,644
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.14s 17.53s
Antwortzeit (Maximum) 140.50s 106.93s
Antwortzeit (Gesamt) 465.10s 385.74s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

#73 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Zeit
49.2s
Token
5,231 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln