Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

MiMo-V2.6-Pro (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. GPT-6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $0.477. GPT-6 Luna (high) ist schneller mit 17.53s vs 147.50s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
91,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.53s
Gesamtkosten
$0.054
Rang
#66
Gesamte Ausgabe-Token
502,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
147.50s
Gesamtkosten
$0.477
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.4) und es kostet etwa 8.9x weniger als MiMo-V2.6-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #73 #66
Zuverlässigkeit 10.0 9.4
Konsistenz 9.0 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 77.3%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.359 3.666
Gesamtkosten $0.054 $0.477
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,441 90,486
Ausgabe-Token 4,761 6,569
Denk-Token 86,644 495,874
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.53s 147.50s
Antwortzeit (Maximum) 106.93s 904.91s
Antwortzeit (Gesamt) 385.74s 3245.08s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Zeit
49.2s
Token
5,231 tok

#66 MiMo-V2.6-Pro

medium
Kosten
$0.012
Zeit
185.6s
Token
13,493 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln