Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiMo-V2.6-Pro (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.4 vs 8.3 praktisch gleichauf. MiMo-V2.6-Pro (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.477 vs $0.508. GLM 5.3 FlashX (max) ist schneller mit 41.21s vs 147.50s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
502,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
147.50s
Gesamtkosten
$0.477
Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
375,734
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.21s
Gesamtkosten
$0.508
Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 3.6x schneller als MiMo-V2.6-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Veröffentlichung: 2026-09-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.4 8.3
Rang #61 #64
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 7.5 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 78.8%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.666 3.381
Gesamtkosten $0.477 $0.508
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,486 101,211
Ausgabe-Token 6,569 6,301
Denk-Token 495,874 369,433
Antwortzeit (Durchschnitt) 147.50s 41.21s
Antwortzeit (Maximum) 904.91s 390.70s
Antwortzeit (Gesamt) 3245.08s 906.52s
Parameter 1.02T insgesamt (42B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 MiMo-V2.6-Pro

medium
Kosten
$0.012
Zeit
185.6s
Token
13,493 tok

#64 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Zeit
251.3s
Token
36,769 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln