Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.5 (low) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Grok 4.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. GLM 5.3 FlashX (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.508 vs $0.945. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 16.17s vs 41.21s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
115,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.17s
Gesamtkosten
$0.945
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
375,734
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.21s
Gesamtkosten
$0.508
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und antwortet etwa 2.5x schneller als GLM 5.3 FlashX (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.4 8.3
Rang #58 #63
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 78.8%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.901 3.381
Gesamtkosten $0.945 $0.508
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,605 101,211
Ausgabe-Token 7,505 6,301
Denk-Token 107,984 369,433
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.17s 41.21s
Antwortzeit (Maximum) 205.28s 390.70s
Antwortzeit (Gesamt) 355.67s 906.52s
Parameter ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Zeit
251.3s
Token
36,769 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln