GPT-5.2 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 2.3x weniger als GPT-5.2 (medium).

Metrik	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21

Metrik	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl	8.4	8.3
Rang	#59	#63
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.5	8.3
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	72.7%	78.8%
Instabile Tests	4	5
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	8.438	3.381
Gesamtkosten	$1.182	$0.508
Eingabepreis	$1.750 / 1M	$0.370 / 1M
Ausgabepreis	$14.000 / 1M	$1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	105,013	101,211
Ausgabe-Token	9,914	6,301
Denk-Token	61,338	369,433
Antwortzeit (Durchschnitt)	28.51s	41.21s
Antwortzeit (Maximum)	116.86s	390.70s
Antwortzeit (Gesamt)	456.13s	906.52s
Parameter	~1.2T insgesamt (~80B aktiv)	320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

max

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.65s	639	301	2,210

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		24.61s	7,317	463	36,503

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693
GLM 5.3 FlashX	8.2	6.9	66.7%	1		45.23s	76,431	3,485	35,762

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	7,149	223	2,262

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		224.00s	759	583	279,058

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		5.01s	498	209	1,290

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614
GLM 5.3 FlashX	9.9	10.0	100.0%	0		2.23s	678	72	1,032

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.7	77.8%	1		3.88s	672	456	2,848

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.39s	6,861	231	712

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		22.41s	207	278	7,756

Vergleichspaar wechseln