Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Grok 4.5 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.4 vs 8.4 praktisch gleichauf. Grok 4.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.935 vs $1.969. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 15.56s vs 197.04s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
766,465
Antwortzeit (Durchschnitt)
197.04s
Gesamtkosten
$1.969
Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
113,951
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.56s
Gesamtkosten
$0.935
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 2.1x weniger als Seed 2.1 Turbo (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #37 #35
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.2 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 75.8%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 13.123 5.844
Gesamtkosten $1.969 $0.935
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,424 125,596
Ausgabe-Token 6,510 7,505
Denk-Token 759,955 106,446
Antwortzeit (Durchschnitt) 197.04s 15.56s
Antwortzeit (Maximum) 885.33s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 4334.80s 342.32s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
Kosten
$0.099
Zeit
583.9s
Token
39,514 tok

#35 xAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln