Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

GLM 5.3 FlashX (max) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.2. GLM 5.3 FlashX (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.508 vs $0.644. Gemini 2.5 Flash (medium) ist schneller mit 21.14s vs 41.21s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 78.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.14s
Gesamtkosten
$0.644
Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
375,734
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.21s
Gesamtkosten
$0.508
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.3) und es antwortet etwa 1.9x schneller als GLM 5.3 FlashX (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.2 8.3
Rang #67 #63
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 78.8%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.288 3.381
Gesamtkosten $0.644 $0.508
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,507 101,211
Ausgabe-Token 12,739 6,301
Denk-Token 228,626 369,433
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.14s 41.21s
Antwortzeit (Maximum) 140.50s 390.70s
Antwortzeit (Gesamt) 465.10s 906.52s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Zeit
251.3s
Token
36,769 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln