- Rang
- #156
- Gesamte Ausgabe-Token
- 732,062
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 67.81s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)
Qwen3.6 35B A3B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.4. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.750. Qwen3.6 35B A3B (medium) ist schneller mit 58.49s vs 67.81s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 57.6%.
- Rang
- #148
- Gesamte Ausgabe-Token
- 743,292
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.49s
- Gesamtkosten
- $0.750
Empfohlenes Modell
Qwen3.6 35B A3B (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Kostenlos verfügbar | Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.6 |
| Rang | #156 | #148 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.7 | 9.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.1% | 57.6% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 6.212 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.750 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 127,621 | 85,148 |
| Ausgabe-Token | 141,858 | 61,736 |
| Denk-Token | 590,204 | 681,556 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 67.81s | 58.49s |
| Antwortzeit (Maximum) | 480.52s | 817.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1491.80s | 1169.83s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 35B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#156 Dots 3 Note Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 56.8s
- Token
- 7,778 tok
#148 Qwen3.6 35B A3B
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 6.97s | 549 | 854 | 8,977 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.02s | 672 | 1,154 | 12,385 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 306.23s | 7,368 | 25,944 | 358,069 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 50.55s | 5,051 | 7,929 | 37,223 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 107.07s | 102,427 | 11,213 | 62,297 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 817.57s | 68,754 | 42,187 | 548,547 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 12.67s | 7,710 | 1,263 | 7,585 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 7,776 | 2,591 | 9,968 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 69.36s | 690 | 89,354 | 119,373 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 25.39s | 780 | 6,110 | 41,906 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 19.56s | 474 | 6,638 | 7,331 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 8.66s | 516 | 129 | 4,569 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.80s | 636 | 5,061 | 5,643 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.50s | 699 | 219 | 7,404 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.5 | 7.1 | 44.4% | 1 | 12.75s | 606 | 965 | 12,847 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 8.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.95s | 696 | 655 | 9,228 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.96s | 6,969 | 462 | 1,537 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.29s | 192 | 104 | 6,545 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.90s | 204 | 762 | 10,326 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumLongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3BmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3Bmedium