Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.117. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 4.27s vs 85.80s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-01

Rang
#76
Gesamte Ausgabe-Token
618,417
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.80s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
60,298
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.27s
Gesamtkosten
$0.117
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 20.1x schneller als DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #76 #77
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 7.1 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 62.1%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.956 0.898
Gesamtkosten $0.106 $0.117
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,768 104,918
Ausgabe-Token 66,624 9,168
Denk-Token 551,793 51,130
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.80s 4.27s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 26.22s
Antwortzeit (Gesamt) 1887.69s 94.02s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#77 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln