Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.066 vs $0.120. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 4.38s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
550,855
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.066
Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
62,356
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.38s
Gesamtkosten
$0.120
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 19.3x schneller als DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #126 #124
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.1 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 62.1%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.960 0.922
Gesamtkosten $0.066 $0.120
Eingabepreis $0.065 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,819 104,925
Ausgabe-Token 58,398 9,168
Denk-Token 492,457 53,188
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 4.38s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 26.22s
Antwortzeit (Gesamt) 1862.46s 96.32s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#124 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln